第 256 章 小分表分析 (第3/4页)

的水滴，更符合这个《风暴》的主题。冰山裂开，太阳出来，浮冰、碎冰，迸射到阳光下的空中冰晶，最后不就该是水滴吗？

    所以我说，她的设计其实都很巧思（其他节目的贝尔曼我也能给你吹出花儿来，嘿嘿嘿）。

    ☆P分39.46，我相信大家看到这个分数的第一反应是吃惊，然后是懊恼。

    懊恼为什么不是满分。

    我觉着吧，就跟语文作文似的，你上学时候老师也很少给你打满分啊，多多少少都要扣你一分两分的（当然也可能得到满分，这不是稀少吗？）

    就isu这群裁判，打分按计算器的，有生之年我笃定他们不可能打出满分的PCS，都不用等。

    我看了他们的小分，PCS五个维度，女单分数八折，39.46的意思也就是说，最初的打分是49.325。

    因为花滑分数小数点后只有两位，所以这个39.46是四舍五入的。

    实际上PCS是49.32，依然临近满分50。

    划重点：这已经是花滑选手能得到的最高分数了！可以看做是满分了！！

    ss（滑行技巧）9.71——最低9.00（仅一位），最高10.00（仅一位），还是在9.75这个档次的多；

    tr（编排衔接）9.68——最低9.00（仅一位），最高10.00（两位），9.25、9.50、9.75的有效分数都有；

    pe（表现执行）10.00——最低9.25（仅一位），最高10.00（八位），不必怀疑，这个就是单项满分；

    ch（编舞构成）9.93——最低9.00（仅一位），最高10.00（五位），余下的是9.75；

    in（诠释表演）10.00——最低9.75（仅一位），最高10.00（八位），对，这个也是单项满分；

    五个维度里面，两个满分，三个都在9.50以上，其中ch差点又满分。

    PCS的打分是0.25一个分段，相对比较规整，规则也很细致，我们当然可以说为什么不都给10分，但真要是扣个0.25什么的，也完全有理由。

    但我还是认为ss给的少了。

    滑行技巧这方面的小标准给得应该是比较准确的，用刃的deepeages、速度的varied、多方向滑行的multi……很细，细到让人抓狂。

    区间范围是一个好东西，我知道有J裁会吝啬，习惯趋近更少的分数，但我仍然觉得，澜妹儿的ss值得一个10分。

    pe、，这三项满分或接近满分，我觉得我不需要解释了，因为赛后全场万人起立欢呼，就能够证明现场究竟有多火爆，她有多值得。

    这一次的短节目等分时间很长，五分半，最后连澜妹儿在kisscry里的动态都给播了一段，简直就是创下了新的等分时长纪录（非给我们这么多世界纪录吗？）

    冰面上礼物很多，也恰好在这段时间里给清理干净了，后面的选手可以直接上场。

    但是吧，这时间真的，我们不想要。

    该多少分就多少分，有什么好纠结的？

    是你们给的少了自己不好意思，还是说最初给的更多，临时按计算器调低了？

    有必要吗？

    说回那两个裁判。从goe和p的小分里，大家可以看到，澜妹儿这次得到的满分很多，goe一堆的 3，每个技术动作基本上只有一到两个 2。

    纵向比较的话，除了J4和J7，其余的七个裁判，有两人给了七个动作全是 3，另外的五个有给一次和两次 2，但4和7这俩货，给了三次和四次的 2。

    如果说这是每个人的标准不一样，有的严格有的宽松，ok，还是那个问题，怎么轮到大鹅的、漂亮家的选手，这俩人就宽松到别的J裁 1他们却 2 3了呢？要知道，别的J裁-3他们俩可是给打 0的。

    J裁打配合也不是一天两天的了，他们确实执法比赛没钱，但差旅费、私下交易也不少，没有利益的事情你以为这群人会趋之若鹜吗？

    有人问我这一次压分了吗？

    压了，不是分数高就不算压分的，也不是说一句“他可能标准严格”就没有问题的。

    严格和宽松可以对比来看，为了公平，isu让一组裁判执法单项目全部的选手比赛，也就说明了，他们认可这些裁判的全程打分。

    既然这样，选手与选手的动作